והפעם בקולוקוויום (19/3/2012),
בעקבות עבודת הדוקטוראט הציג אמיר שיטנברג תובנותיו בנושא: הפילוקוד. במהלך מחקרו אמיר ניתוח מולקולרי של ספוגים במגמה לזהות מאפיינים פילוגנטיים של הקבוצה.
תקציר של מחקרו ועיקרי ההשלכות לנושא ההרצאה מופיע בדף התקצירים.
הפילוקוד מנסה ליצור מנגנון מתן שמות (נומנקלטורה) מוסדר, עם כללים ברורים ומוסכמים על הכל. אלא שהוא יוצא מנקודת הנחה ששמו של ייצור חי והבנתנו בפילוגנזה שלו קשורים בקשר מחייב (ראה פוסט: לקראת טו' בשבט: עצים פילוגנטיים, הרצאתה של אפרת גביש-רגב בנושא קלדיסטיקה)
הנושא אכן נתון למחלוקת בין שיטות וגישות שונות, ועורר גם אצלנו דיון (סוער למדי, יחסית לביולוגים-רגועים-בהפסקת צהריים...) וסביר להניח שעוד נשמע על כך בשנים הקרובות.
להתראות בקולוקוויום הבא,
משה
תקציר של מחקרו ועיקרי ההשלכות לנושא ההרצאה מופיע בדף התקצירים.
הפילוקוד מנסה ליצור מנגנון מתן שמות (נומנקלטורה) מוסדר, עם כללים ברורים ומוסכמים על הכל. אלא שהוא יוצא מנקודת הנחה ששמו של ייצור חי והבנתנו בפילוגנזה שלו קשורים בקשר מחייב (ראה פוסט: לקראת טו' בשבט: עצים פילוגנטיים, הרצאתה של אפרת גביש-רגב בנושא קלדיסטיקה)
הנושא אכן נתון למחלוקת בין שיטות וגישות שונות, ועורר גם אצלנו דיון (סוער למדי, יחסית לביולוגים-רגועים-בהפסקת צהריים...) וסביר להניח שעוד נשמע על כך בשנים הקרובות.
להתראות בקולוקוויום הבא,
משה
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה